Comparación de dos técnicas experimentales para la estimación de flujos turbulentos y velocidad de fricción

Abstract

El intercambio de energía en forma de calor entre la atmósfera y la superficie de la tierra (capa limite adyacente) ha sido estudiado en las últimas décadas, gracias a la implementación de métodos que son capaces de describir el comportamiento de estos flujos de calor sensible H, calor latente LvE, radiación neta Rnet y calor del suelo G entre otras cantidades físicas. El método de covarianza turbulenta ha sido sin duda un método que describe la interacción de la atmósfera con la superficie de la tierra con una alta precisión, sin embargo, este método es un poco limitado por su corto alcance para estimar flujos y otras cantidades escalares de una determinada región o área de estudio. El método del cintilómetro demuestra que es un método prometedor para la estimación de flujos de calor (H, LvE). El cintilómetro es un dispositivo óptico utilizado para estimar las fluctuaciones del índice de refracción del aire en la atmósfera turbulenta sobre un área relativamente mucho más grande que la del método de covarianza turbulenta. El presente estudio ha estimado flujos de calor sensible y calor latente utilizando ambos métodos en un cultivo de sandía a un costado del Departamento de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora, un sitio al noroeste de Hermosillo, Sonora. Las estimaciones derivadas del cintilómetro de los flujos de calor sensible H y calor latente LvE son comparadas con los flujos del método de covarianza turbulenta, de esta manera se considera que cintilometría es una alternativa altamente útil, además de su precisa estimación de flujos de calor, para su uso en estudios sobre el comportamiento de la atmósfera con la superficie de la tierra en una determinada región.